Each of these Points \( p \in Points\) represents a collumn of the matrix \( M(n) = \underbrace{ \begin{bmatrix} 1+\frac{1}{n} & 0 \\ 0 & \ddots \end{bmatrix}}_{n} \) with a freely chosen \(n \in \mathbb{N}\). To represent these \( n \) dimensional vectors in \( \mathbb{R}^2 \), the n-Dimensionalprojektion is used. This means, that because every Vector \( v \) which represents a Collumn of \(M(n)\) has all values \( 0 \) except for one, that every angle represented in the interactiv graphic above represents another dimension. Therefor all points above lie on different basisvectors (ie. in different dimensions) and therefor only their distance from the \( 0 \)-Vector determines their one remaining value. Now, if we imagine that all these points lie on different dimensions, we only need to measure the area that is spanned by these points using the determinant and this results in an increasingly accurate measurement for \( e \), that is exactly \(e\), if we take the limit of \( \lim_{n\rightarrow \infty} M(n) \).
Der oben genannte Prozess erlaubt es einem, die Zahl \( e \) zu errechnen. Dies ist jedoch bisher von keinem ersichtlichen Nutzen, da diese Konstante für sich gesehen keinen Nutzen hat. Die Warheit ist, dass \( e \) ein Hindernis ist, welches man zu umgehen versucht um ein Tieferliegendes Ziel zu erreichen. Dieses Ziel ist einen Gruppenhomomorphismus zwischen \( + \) und \( \cdot \) zu finden, welcher grob gesagt es uns erlauben wird, die Regeln der Addition auf bestimmte Multiplikationen anzuwenden.